La justicia de siempre
Nuestro sistema judicial nos tiene acostumbrados al misterio que encierra el ministerio público. Se trata de algo intangible, de lo que no se nos habla; la administración de jusitcia en este país pertenece a un reino de fantasía que cree estar más allá de la comprensión de los ciudadanos. ¿Cómo comprender si no que de un día para el otro, allá por 1973, los jueces pasaran de servir a un Estado legal a otro ilegal, sin que se les moviera un pelo?, ¿quién oyó hablar de jueces destituidos por defender a la democracia cuando ésta se vió avasallada? Para ellos no había ninguna diferencia, siguieron siendo jueces y fiscales, sigueron juzgando y condenando en nombre de un Estado que ya no era el que debía ser. La justicia debe ser independiente, pero no hay ley alguna que nos obligue a respetar a los magistrados como si fueran ajenos al devenir político.
Por tradición o por costumbre, nuestros magistrados parecen estar obligados a encontrar culpables y a castigarlos cuando alguna cosa sale mal. Nunca se sintieron obligados a castigar la tortura o la desaparición de personas, o el simple y llano asesinato de los que se opusieron a la dictadura. Se sienten, sin embargo, obligados a ejercer una especie de celo justiciero cuando se trata de hacer que algún pobre diablo pague por un error, ¡ahi sí que son implacables!
En los últimos días hemos sido testigos de terribles castigos impuestos a obreros con el fin de exonerar a los verdaderos culpables. Hemos visto cómo un chofer de ómnibus marchó a la cárcel por haber chocado de atrás a un camión repleto de obreros de UTE, mientras todos callan sobre la responsabilidad de esta última, que obliga a sus obreros a viajar, como el ganado, en la caja de un camión, en vez de hacerlo en un ómnibus como normalmente lo hacen las personas. Hemos visto cómo un juez condenó a una enfermera por un error, cuando el verdadero responsable, el Ministerio de Salud Pública, que lo mira desde afuera, debería estar en el banquillo de los acusados por la negligencia que supone mantener un sistema que obliga a una enfermera a atender a 30 pacientes cuando no debería estar a cargo de más de seis. Se procesa por homicidio culpable a un obrero de la Administración de Ferrocarriles del Estado por la tragedia de Young, cuando debería castigarse al Canal 10 por hacer marcketing con una causa filantrópica sin importarle las posibles bajas. Quieren que nos quedemos satisfechos porque alguien que no apretó un freno a tiempo "pagó" por los muertos de Young, cuando los verdaderos culpables no solamente no son castigados, sino que reciben el beneplácito de un pueblo que debería, a todas luces, repudiarlos.
En el Uruguay de hoy parecería que cotiza más alto la venganza de la justicia contra un pobre individuo --el chofer del ómnibus, el maquinista de AFE o la enfermera del hospital Pasteur-- que la justicia de hacerle pagar a la UTE por llevar a sus obreros en la caja de un camión o al MSP por permitir que uno de sus pacientes muera a causa de su negligencia, o al Canal 10 por querer hacer de filántropo mediante una muestra de falsa generosidad que termina en tragedia.
La justicia uruguaya sigue su curso. Ningún polìtico se anima a denunciarla como lo que es, una fraternidad corrupta que imparte justicia de acuerdo a cómo soplen los vientos.
Respuestas
Sobrevolando este tema, me encuentro con que los magistrados uruguayos han encontrado finalmente su fibra, y están dispuestos a procesar a diestra y siniestra a los protagonistas de la dictadura. Sería difícxil encontrar una mentira más diseñada que ésta. Nuestros magistrados son mediocridades que nunca lograron vivir por sus propios medios, y que ahora que el guante está en la otra mano, deciden que pueden procesar a Bordaberry por asesinatos que ocurrieron hace más de dos décadas. En el imaginario colectivo el juez Charles se convierte en héroe, pero en el imaginario íntimo de los que conocemos su trayectoria, el juez y la jueza y la fiscala son simplemente piezas de un tablero que parece complicado pero que en realidad es muy simple.
Autor: Javier | Noviembre 19, 2006 5:54 AM
Llevas razón, la justicia ´cambia de criterio según las circunstancias, y "la cuerda siempre se corta por el lado más fino"...
En cuanto a la tragedia de young, como comento en mi blog http://tragedia-de-young.blogspot.com
Es lamentable que esta absurda tragedia se haya saldado sin que nadie asuma responsabilidades de las consecuciones de negligencias que llevaron a que se produjera este desgraciado accidente..
en mi blog pongo un resumen de los hechos y busco que podamos hacer que esta absurda tragedia no quede en el olvido con un silencio cómplice que protege a los negligentes que con sus improvisaciones, e informalidades facilitaron a que la desgracia se instale en Young.
un saludo.
Autor: Diego | Diciembre 7, 2009 6:27 PM
Llevas razón, la justicia ´cambia de criterio según las circunstancias, y "la cuerda siempre se corta por el lado más fino"...
En cuanto a la tragedia de young, como comento en mi blog
http://tragedia-de-young.blogspot.com
Es lamentable que esta absurda tragedia se haya saldado sin que nadie asuma responsabilidades de las consecuciones de negligencias que llevaron a que se produjera este desgraciado accidente..
en mi blog pongo un resumen de los hechos y busco que podamos hacer que esta absurda tragedia no quede en el olvido con un silencio cómplice que protege a los negligentes que con sus improvisaciones, e informalidades facilitaron a que la desgracia se instale en Young.
un saludo.
Autor: Diego | Diciembre 7, 2009 6:33 PM
Yo pienso en la mujer qe fue procesada por realizarse un aborto por el mismo juez Luis Charles, gracias a la denuncia de un médico tan hijo de puta y tan alejado del verdadero espíritu de la Medicina como nuestro detestable presidente médico y su obsecuente ministro médico hembra de Salud Pública.
Contra la amnesia social que suele invadirnos, recuerdo que ese procesamiento ocurrió en mayo de 2007, y fue el que motivó la campaña de firmas "Nosotras y nosotros también".
Nunca se oyó, que yo sepa, que el médico hijo de puta que realizó la denuncia a la seccional de Policía (es decir, no la "denuncia" epidemiológica, que se hace de forma anónima, con fines exclusivamente estadísticos y en otros ámbitos) haya sido castigado ni por violar la confidencialidad médico-paciente ni por pasarle por arriba a la ordenanza 369/04 del MSP, con la que se llenan la boca los médicos kul y las feministas curreras (esas que publican montones de folletos de colores brillantes y organizan marchas súper alegres y divertidas, con bombos, platillos y exhuberantes travestis, pero nunca las vimos arriesgar un pelo ni gastar un mango en encontrar verdaderas soluciones a un problema verdadero. Más de uno sospechamos que nunca encontrarán tal solución: si eso ocurriera, perderían sus financiadores externos y con ellos su fuente principal de dinerillos).
Como vivimos en el reino del revés, podemos leer hace un par de semanas en Brecha al Dr. Leonel Briozzo celebrar los logros de su programa "iniciativas sanitarias contra el aborto provocado en condiciones de riesgo". Esos logros se basan en el aborto por medicamentos, a saber, misoprostol, que resulta la manera más segura de finalizar un embarazo no deseado.
También podemos leer en la prensa que han estado procesando a más de uno por suministrar tal medicamento, cuya venta últimamente está más controlada que nunca por el ministerio de Salud socialista, al punto que los farmacéuticos solidarios han tenido que replegarse a cuarteles de invierno.
Autor: fer - (a ver cuánto dura este comment acá, haya cada uno que se autoerige en juez que ni te cuento.. | Diciembre 7, 2009 8:24 PM