Me venía entusiasmando este artículo hasta:

"Los que esperaban una revolución guevarista seguramente tienen hartos motivos para no sentirse defraudados, porque la represión al estilo bolchevique es lo que sobra".

Hasta aquí llegué. Ese pérrafo ya sobra, no da ganas de leer los demás. Suena a pura manija.

Es falso. Los presos vienen en franco aumento desde mucho antes que el gobierno progresista, que no hizo mucho, pero cuando liberó a 2.000 presos (y no recuerdo nada similar salvo la amnistía durante el primer gobierno de Sanguinetti, bien distinta por su contexto) se armó terrible escandalete.

Por otra parte, si alguien quiere donar sangre para los quemados del incendio de la cárcel de Rocha, puede ir hasta el Clínicas y donar para Daniel Mederos.

Pobre bicho Bonomi. Como hombre elegido del Presidente Mujica, toma a su cargo el Ministerio del Interior y como acto primero deja morir como ratas a doce reclusos de la cárcel de Rocha. Tiene hablar pausado, tiene un subsecretario que se cree el agente F86, y en este instante tendría que renunciar porque no tiene ni la más mínima idea de lo que se requiere para ser Ministro del Interior. Tiene doce cadáveres en su cuenta personal y ni una, ni la más mínima nota a su favor. Es el tipo de cosa que pone en peligro la presidencia de Mujica, el poner nabos a cargo de los más delicados resortes del Estado.

Curzio, Tourné tampoco te gustaba (y era muy superior a Bonomi). ¿A quién pondrías vos en Interior?

Pensando en Tourné, es increíble cómo acá te hacen renunciar por decir tres o cuatro verdades y no por dejar morir a una docena de personas!

Me parece que José Díaz la tenía más clara que todos esos juntos.

José Díaz, perfecto, seguimos con la gerontocracia.

Si me das a elegir entre un geronte inteligente y un joven estúpido...

La verdad que se me ha ido al carajo la imagen del
Bicho Bonomi. Ahora se dedica a tratar de convencer a alguien de que él no es responsable por lo que pasa en su ministerio. Llegó a mandar al frente al subjefe de Bomberos, a decir que los extinguidores no sirven para nada (de lo que se desprendería, además de la inocencia del Ministro, la futilidad de las habilitaciones de Bomberos). Es patétitico el estilo con que trata de salvar su pellejo. Debe tener grandiosos planes para mejorar nuestra seguridad colectiva y no va a dejar que doce cadáveres se interpongan entre él y el futuro.

Lo oí decir yo mismo que se habla mucho de los muertos de la cárcel de Rocha pero no se habla ni un poco de una vieja que murió quemada en su rancho de Manga por fumar dormida, como si fueran eventos de la misma especie. Sería difícil inventar un argumento menos apropiado para las circunstancias y más abiertamente traído de los pelos. Ese es el nivel de gente que tenemos en el "gabinete de seguridad".

El nombre de la pagina lo dice todo, pero me gustaría escuchar alguna idea o propuesta constructiva.
No se quien, me dijo que el conocimiento es la base de la infelicidad; por lo menos existe la chance de patalear gracias al mismo medio que nos enferma con la sobredosis de información. Recomiendo la película "Carandirú" es brasilera y trata de una cárcel en San Pablo, no es mala.

Estimado Nacho, me obligas a ofrecerte como decís, "alguna idea o propuesta constructiva".

Como idea constructiva, que la tuve en su momento, me parecía que el primer gobierno del Frente, por más tragicómico que hubiera parecido, debería haber construido una gran cárcel donde se pudiera alojar a la gente que uno no quiere que escape, y que los que allí se alojen gozen de la mayor libertad posible, en sus circunstancias.

No se animaron a construir ese Sing Sing y se gastaron la plata en el Plan Ceibal. Es discutible, pero yo hubiera construido la cárcel primero.

Dentro del mismo item están los menores que el Estado encierra por cometer delitos, pero que se escapan todo el tiempo. Mal que podría el Estado inculcar un comportamiento no-delictivo en alguien que ni siquiera está donde debe estar porque se fuga todo el tiempo.

En segundo lugar tuvieron cinco años para agitar la idea de que los jueces no pueden usar la prisión preventiva como si fuera un permiso para castigar conductas, en lugar de delitos, en muchos casos porque les gusta ser juzgar, ya que son jueces. Hay que cortarles las alas a los jueces, que tienen de nosotros mucha más confianza de la que se merecen.

La ética debería obligarnos en el fuero íntimo a considerar inocente al que no ha sido hallado culpable, en todos los casos. ES nuestro deber ciudadano, si es que existe uno.

Nos obliga la misma ética a exigir de los jueces la inteligencia y el talento necesarios para decidir quién hay que encerrar, como último recurso y poque no hay más remedio.

El Estado es responsable de la seguridad de las personas privadas de su libertad. Todos nos sentiríamos representados si los presos de nuestras cárceles vivieran en una situación la dignidad a la que todos tenemos derecho, derechoa y traidores.

Gracias por la respuesta personalizada, capaz por esto que pasó se haga esa carcel o algo parecido. Como siempre hasta que no muera gente no se busca solución; lo mismo que paso con los cinturones de seguridad en las camionetas escolares y lo que sigue pasando en el football (aunque parece que ahi un par de muertos por años no joden mucho).

Muy buena la carta del profesor Fernando Aparicio, sabes si se puede leer algo de él en algún blog o algo?
Gracias.

nobleza obliga: leí el informe del comisionado parlamentario para las cárceles sobre el incendio fatídico. si hay alguien a quien defiende es al llavero, y no porque se le antoje, sino por los testimonios de los presos. parece que el tipo arriesgó su propia vida para abrir la puerta, tarea nada fácil porque del otro lado los sobrevivientes empujaban y hacían que se trabara el candado.
no hay que darle tanta bola a lo que dice la tele ni a lo que eligen mostrar.

Yo no le doy tanta bola a lo que dice la tele. El sentido común dice, sin embargo, que esos muertos corren por cuenta del Estado. Si Bonomi fuera ministro por derecho propio y no por entenado, debería haber renunciado y vuelto a su vida anterior. Me pregunto cuál será.

Pero como es entenado ¿cuántos cadáveres bancará?
No me lo pregunto, me lo respondo, bancará bastantes más de doce.

No sé si fue la prensa o quién, pero Eduardo Bonomi pasó de ser "el bicho bonomi" a ser un símbolo de la salud del gobierno de Mujica. Ni tal.

Tanto Bonomi como Rosadilla no son más que cuentos, efemérides, en la transformación de un guerrillero marxista en socialdemócrata convencido de la de nueva horneada, y sin lapicera.

Representan a lo sumo peldaños que habrá que montar para construir un "gobierno progresista" a partir de un batllismo diluído en la lejía de los recuerdos.

Seguramente algún día recordaremos a Rosadilla como el confitero que devino Ministro de Defensa, tipo nota al pie. No va a dañar a nadie ni a ningún gobierno porque no tiene la intención ni le alcanzan los porotos. Se congraciará con Capitanes y Coroneles, investigará con gesto grave hechos sospechosos y condenará culpables, y al fin volverá a su banca de diputado si tiene suerte. Para un confitero, vaya si es revolucionario ese periplo.

Creo, adivino, que a Bonomi lo esperan otras digestiones. Nos lo vendieron como el mano santa que iba a resolver todo porque siendo ministro de trabajo se hizo grande acompañando el reacomodo de la sociedad. Nos lo vendieron largo.

Si lo oyeron tratando de sacarle el culo a la jeringa por los muertos de Rocha, se habrán dado cuenta. Sólo era un compañero de celda del Pepe Mujica, y se está comportando como un verdadero nabo.